+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Задавали Ли Путину Вопрос Об Изменении Ст 228 В 2019

Президент Владимир Путин провел ежегодную прямую линию, в ходе которой он общался с россиянами в прямом эфире. Всего в ходе трансляции был озвучен 81 вопрос. Путин отвечал на них в течение чуть более четырех часов. Это была я по счету прямая линия Путина. Проводить ее на позитиве, не замечая скандалов вроде разгона митингов или дела Ивана Голунова было невозможно: было бы ощущение диссонанса, что вызвало бы негатив. Тут было два пути: выслушать и ничего не сделать или пойти на какие-то уступки.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: «Угроза для нации, для народа, для людей»: Путин против либерализации статьи 228

Путин выступил против либерализации антинаркотических статей УК

Президент Владимир Путин провел ежегодную прямую линию, в ходе которой он общался с россиянами в прямом эфире. Всего в ходе трансляции был озвучен 81 вопрос. Путин отвечал на них в течение чуть более четырех часов. Это была я по счету прямая линия Путина. Проводить ее на позитиве, не замечая скандалов вроде разгона митингов или дела Ивана Голунова было невозможно: было бы ощущение диссонанса, что вызвало бы негатив. Тут было два пути: выслушать и ничего не сделать или пойти на какие-то уступки.

Не исключаю, что власть боялась пойти на уступки, не желая создавать прецедент и давать людям дополнительные надежды. В итоге получилась крайне странная прямая линия, в которой власть вроде показала, что она в курсе происходящего и все понимает, но при этом ничего менять не собирается. Все затронутые проблемы остались подвешенными, ответа никто не получил, и это напоминает ситуацию с августовским обращением президента по поводу пенсионной реформы в прошлом году.

Тогда были большие ожидания, а на финише выяснилось, что реальных послаблений нет, есть только косметические поправки. Здесь получилось то же самое: никакой реальной готовности, например, либерализовать антинаркотические статьи мы не увидели, все свелось к разговорам, что надо работать с правоприменением.

В том, как это все прошло, нет ничего, что помогло бы улучшить настроения граждан. Это лучше, чем если бы власть решила провести бравурную линию, без понимания реальных проблем, но в итоге получилась ситуация: слышу, но не делаю. Мероприятие было неплохо организовано и сам Путин продемонстрировал хорошую форму. Проблема только в том, что сама по себе парадигма эта все меньше соответствует общественному запросу. Люди все больше понимают, что ручное управление себя исчерпало — в рамках этой модели на одну решенную проблему приходится 10 новых нерешенных, — а значит, нужны какие-то системные шаги по изменению самой политической модели.

В обществе созрел запрос на обстоятельный разговор о серьезных институциональных реформах. Вместо этого ему в очередной раз предложили суррогат в виде рассказа о национальных проектах — штуке абсолютно технической. Основой акцент как всегда делается на разъяснении тех или иных государственных проектов и программ.

Плюс демонстрация обратной связи с обществом и понимания проблем, которые людей волнуют. Тем более, что люди по многим вопросам доверяют только ответам Путина.

Тем не менее, какие-то новости по важным для общества вопросам все же прозвучали. Это касается, например, повышения детских пособий или отрицательного ответа Путина на вопрос о целесообразности либерализации уголовной ответственности по й статье.

Влияние прямой линии на настроения и рейтинги если и будет, то ограниченным. Причины негативных настроений достаточно устойчивы, связаны с ростом цен, снижением доходов, многими другими социально-экономическими проблемами и реформами. Традиционная риторика власти о нацпроектах как основе стратегии государства, об их целях, связанных с прорывной модернизацией экономики и социальной сферы, сейчас находится в диссонансе с массовым запросом, в центре которого борьба с бедностью, низкими доходами, социальной неустроенностью.

Посыл власти про стратегические нацпроекты хорошо работает, когда экономика и благосостояние растут, а новые цели тянут ожидания и настроения вверх. Сейчас же, на фоне негативной социально-экономической динамики, идея нацпроектов на перелом настроений не срабатывает. Все эти причины не могут быть устранены быстро. Поэтому отскок рейтингов президента вверх возможен, но о смене тренда и стабилизации рейтингов пока речи не идет.

У прямой линии две задачи. Во-первых, настройка системы госуправления: обратная связь важна, чтобы подкручивать различные винтики на разных уровнях власти. Во-вторых, уточнение проблемного поля, уровень чувствительности общества к различным решениям, социальное самочувствие. В последнее время его снижение фиксируют социологи и сегодня это получило свое подтверждение. Подавляющее большинство вопросов касались проблем с уровнем дохода и с местами проживания граждан — доступной медициной и образованием, коммунальными услугами, ЖКХ.

Прямая линия может быть использована как площадка для объявления о важных решениях. Сегодня это решение о повышении пособий для новорожденных. Понятно, что на рабочих совещаниях и заседаниях правительства нет информации о зарплате у россиян в 10 руб. А на прямой линии есть. И это хороший повод, чтобы разобраться в том, что происходит. Прямые линии как форматы обратной связи нужны, чтобы замерить температуру социального самочувствия, каждый раз они проходят на разном эмоциональном фоне.

Соцопросы, которые фиксируют пессимистические настроения россиян, довольно точны. Становится очевидно, что до тех пор, пока не решат проблемы повышения уровня доходов и улучшения качества жизни, каких-то существенных изменений ждать крайне сложно. На первом плане у людей проблемы уровня и качества жизни, причем не в региональном, а в локальном разрезе — город, район, улица, двор. Большинство людей воспринимают прямую линию или как пиар, или как всероссийскую жалобную книгу, которая, может быть, поможет решить какую-то конкретную проблему.

Хотя с каждым годом таких надежд все меньше. И президент уже не выступает в роли всесоюзного сантехника — этот формат тоже оказался не совсем эффективным: или ничего не чинят, или если чинят, то плохо, или если обращают внимание на проблемы, то с противоположным результатом, когда правоохранительные органы начинают заниматься людьми, которые жалуются.

Все больше и больше сближаются форматы прямой линии и ежегодной пресс-конференции президента. Реальность, в которой живет президент, и [реальность], в которой живут люди, которые в том числе задавали свои вопросы, пересекаются ровно в одном — желании кого-то на что-то повлиять.

Блогер спрашивает про критику власти. Это попытка заставить президента порассуждать и выяснить его позицию. В последнее время президент начинает обнаруживать незнание деталей. Хотя сейчас он для себя наконец-то решил проблему между различием в заработной плате и реальными доходами населения, когда стал объяснять разницу между ними. Ранее, по-моему, на большой пресс-конференции он эти понятия смешивал.

Это новая его черта — он не очень стал вникать в детали. И это становится заметно во время таких долгих разговоров. Кроме того, было заметно, что он начинает разделять ответственность с чиновниками, это появилось после того, как стали выводить по видеосвязи министров и губернаторов. Потому что ее формат был достаточно консервативным. В этот раз было даже меньше интерактива, что меня удивило.

Обычно Путин переспрашивает, говорит с человеком, задающим вопрос, а в этот раз интерактив появился, но где-то уже под конец прямой линии. Такое впечатление, что Путин пришел в форму только под самый конец. В целом никаких больших инициатив заявлено не было. Большая часть вопросов и ответов по внутренней и внешней политике были предсказуемы. Все было сосредоточено на теме конкретных проблем конкретных людей.

И Путин сам об этом сказал, рассказав историю о бабушке, которая дала ему записку, а ее потеряли помощники. Это очевидный контраст по сравнению с предвыборным годом. Александр Кынев, доцент Высшей школы экономики:. Аббас Галлямов, политолог:. На какие вопросы не ответил Путин во время прямой линии Во время трансляции на экранах появлялись вопросы, которые видели телезрители, но оставил без внимания президент. Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества:.

Прямая линия Путина. Главные заявления Президент — о падении доходов, проблеме мусора, Зеленском и деле Голунова. Новости СМИ2.

Прямая линия с президентом России Владимиром Путиным 2019. ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ

Видели, что вы сидели с большой кипой вопросов, смотрите обращения в ноутбуке. Что самое главное для себя выделили, какие самые острые вопросы? В ходе текущей работы более или менее понятно даже не более или менее, а понятно , что людей волнует. Сейчас, не секрет, никакого секрета не открою, это уровень жизни, уровень доходов, здравоохранение. И потом эта тема, которая сейчас только что я слышал, - работа с отходами, с мусором и т. Все о них говорят. Чиновники разного ранга говорят о национальных проектах, но, судя по вопросам, которые поступают, люди не очень понимают, что такое национальные проекты, к чему они приведут.

Прозвучали вопросы о ситуации с доходами, социальных и Общество · Владимир Путин; Об изменении Конституции В итоге акцию было решено провести под лозунгом смягчение наказаний по ст. В ходе прямой линии президенту задавали вопрос о либерализации статьи

Прямая линия с Владимиром Путиным

Все очень ждали вопросов про находящегося под домашним арестом инвестора Майкла Калви, строительство мусорного полигона на станции Шиес в Архангельской области, против которого протестуют люди, а также про задержания на митинге 12 июня. Эти темы так и не прозвучали в эфире. Ответ: Это не даст полной картины, потому что смотришь конкретные ситуации. Даже через свежепокрашенную траву и скамейки видно, что происходит на месте. Ответ: Я не думаю, что я уж такой вежливый. Ответ: Это не шуточный вопрос, трудно говорить об этом на многомиллионную аудиторию. Как и любому нормальному человеку, мне бывает стыдно. В начале х годов мы много ездили по стране. Где-то ко мне подошла женщина и буквально упала на колени, прося о помощи. Она передала мне записку, я отдал ее помощникам, и ее потеряли.

Задавали Ли Путину Вопрос Об Изменении Ст 228 В 2019

О грубых действиях полиции на несогласованной акции в поддержку Ивана Голунова 12 июня. Шествие от Чистых прудов в День России состоялось несмотря на то, что главное требование акции — освобождение журналиста — было выполнено накануне. В итоге акцию было решено провести под лозунгом смягчение наказаний по ст. МВД заявляло о участниках акции и задержанных.

Президент России Владимир Путин высказался против либерализации статей уголовного кодекса за незаконный оборот наркотиков. После закрытия дела журналиста Ивана Голунова о либерализации антинаркотического законодательства просили академики РАН, вопрос также обсуждался в Госдуме и Совете Федерации.

Вопросы без ответов. О чем не спросили Владимира Путина на прямой линии

Сегодня президент России Владимир Путин в й раз ответил на наиболее волнующие граждан вопросы. В прямой эфир также выходили министры и губернаторы, к которым президент обращался за пояснениями. Читать далее. Президент заявил, что предоставленных доказательств недостаточно для установления вины России. Путин сообщил, что этим вопросом занимаются и рассматривают разные варианты.

Путин прямая линия о статье 228

Creative Commons Attribution 4. Ремезова: Добрый день! Самым популярным по-прежнему остаётся обычный, традиционный телефонный звонок. Таких уже почти миллион. Это очень просто. Ваше обращение будет обработано редакцией программы.

Об этом заявил президент России Владимир Путин в рамках программы «​Прямая с Владимиром Путиным — главные вопросы, трансляция онлайн, Путин Про ; Задавали Ли Вопрос Путину О Детяхсидящих По За несколько дней до "Прямой линии" тему изменения пособия на детей до.

Прямая линия с президентом завершилась. В одном из регионов к нему подошла женщина преклонного возраста. Упав на колени, она отдала ему записку. И её потеряли.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Прямая линия с президентом завершилась. В одном из регионов к нему подошла женщина преклонного возраста. Упав на колени, она отдала ему записку. И её потеряли. Путин — на вопрос о том, почему он ведёт себя так вежливо в отношениях с другими государствами.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Владимир Путин предложил изменить статью 282 УК РФ. Как к этому относиться, какие введут изменения?
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. nessdamilday

    Здравствуйте! а разве задержание с поличным это следственное действие? На основании какой статьи УПК? поясните плз.